Bien malin celui qui pourra répondre à 6 mois des échéances...
Une chose est sûre, je refuse de me laisser influencer par cette gigantesque campagne de promotion (déplorable dans une démocratie) que l'on voit en ce moment.
La vérité est pourtant criante : dans la quasi totalité des médias de grande écoute (les journaux télévisés sont l'une des seules sources d'information crédibles pour une majorité de Français), on s'apprête à proposer à la majorité des Français un choix préfabriqué de toutes pièces, un choix stérile organisé autour des deux camps qui se partagent les clés du pays depuis 20 ans : le PS ou l'UMP. les politiques et futurs candidats des deux grands partis auraient-il un contrôle sur les médias ?
Je vous laisse seuls juges : tandis que Sarko est invité depuis le début de l'année en moyenne 1 fois par mois au JT de 20h de TF1 (joli score non ?) et que Ségo apparaît dans les journaux People en maillot de bain, Alain Genestar est limogé, pense-t-on à demi-mots, pour avoir publié des photos de l'ex-épouse de Sarkozy avec son nouveau compagnon. Curieux, quant on sait que Nicolas est assez proche d'Arnaud Lagardère... qui contrôle le groupe Hachette dans lequel on trouve... Paris Match!
Contrôle des médias ? Quand on voit la proximité des politiques avec des industriels aussi puissants, et ces mêmes industriels aussi maîtres des principaux groupes de presse écrite ou de télévisions, comment ne pas soupçonner qu'il y ait une course en coulisse, qui consisterait à faire élire son poulain plutôt que celui d'en face, et d'user des appuis télévisuels et journalistiques qui sont à leur portée ?
Quant aux sondages, c'est ce sur quoi s'entretient tout le mécanisme. Les médias réalisent et publient des sondages, les médias présentent les sondages au peuple, le peuple parle des sondages qui vont en faveur d'un des deux ténors qu'on veut nous faire passer en force, de fait la boucle est bouclée : le sondage alimente le (faux) débat, le (faux) débat nécessite que de nouveaux sondages soient réalisés, et l'on reparle des sondages, tout en laissant les questions majeures pour l'avenir et les solutions en second plan. Les sondages n'avaient pas vu venir Le Pen au second tour, qu'à cela ne tienne, on recommence.
Bref, ce choix préfabriqué, que la télévision me présente, que les journaux me présentent, que Paris Match me présente, que même Closer me présente : je n'en veux pas ! Plus que celà, je n'accepte pas qu'on me serve systématiquement tous les 5 ans, comme seul choix valable, l'UMP contre le PS, ou le PS contre l'UMP. Un coup à droite, un coup à gauche, cela n'a pas de sens. Les bonnes volontés sont partout, à droite comme à gauche, en revanche dans cette précampagne présidentielle, je n'entends rien de concrêt, ou si peu.
En tous les cas, je trouve inadmissible que l'on consacre autant de temps au PS et à l'UMP, et de fait qu'on impose en coulisse par défaut un choix au peuple, par cette surmédiatisation abusive et dangereuse, dans laquelle le taux d'apparition au JT ou le nombre d'articles publiés sur tel ou tel candidat compte plus que ses idées ou sa capacité à redresser le pays.
Qu'on ne vienne pas s'étonner si les Français n'ont plus confiance en la politique. C'est une honte de voir ça et j'espère que je ne suis pas le seul à deviner ce qui se trame en coulisses...
Commentaires
je sais pas comment tu fais mais moi j'ai pas vu que l'ump et le ps !! l'autre jour y avait Besancenot au grand journal, et hier soir, Nicolas Hulot sur le jt de la 2... je trouve d'ailleurs qu'il a une super idée : proposer un pack d'idées que les "grands éligibles" reprendraient à leur compte... afin d'éviter la multitudes de candidatures et un 21 avril bis en conséquence potentielle catastrophique. C'est un peu facile de dire que c'est joué d'avance !! pour moi ça ne l'est pas, y a du débat ces jours ci je trouve... pour ma part je suis loin d'etre persuadée qu'on aura ségo-sarko au 2nd tour, c'est même loin d'être gagné !!
Il faut quand même reconnaître que l'on parle bien plus souvent de membres issus des partis traditionnels UMP et PS non ? A la télévision mais aussi dans la presse écrite.
Et par exemple, même en étant très loin de partager les idées du FN, je ne crois pas que le temps de parole qui est accordé à Le Pen ou à Marine, soit le même que celui de Ségo/DSK/Fabius/Sarko réunis. Si il y avait un juste équilibre, on verrait bien que le FN ou De Villiers n'ont pas d'idées concrètes à proposer et que leurs propositions sont tout simplement d'un autre siècle. De fait, les extrêmes baisseraient et l'on ne retrouverait pas au second tour Le Pen, sorti d'on ne saît où.
Besancenot oui, était invité du grand Journal, enfin bon, c'est Canal Plus et l'audience de TF1 et F2 réunis est bien plus grande et touche un plus grand nombre d'électeurs (rappelons-le, il n'y a pas que Paris ou les grandes métropoles cultivées recevant Canal Plus qui votent : il y a aussi tous les Français qui traditionnellement regardent le 20h sur les canaux hertzien).
Quant à Nicolas Hulot, il est à ce jour, a-politique (même si je souhaite vivement que ses idées soient reprises par le futur président) : on ne peut donc pas dire qu'il apporte de la visibilité à tel parti plutôt qu'à tel autre.
Enfin bon ,j'espère malgré tout que la situation va s'aranger et qu'on ne va pas nous resservir un PS versus UMP à chaque ouverture de JT.
En ce qui me concerne, je ne vais pas voter pour un président portant une étiquette rose ou bleu, je vais voter pour des idées, quelle que soit la couleur de celui qui les portera. En ce domaine, j'aimerais pouvoir écouter les idées de chacun, des plus centristes aux plus extrêmistes, et qu'il en soit de même pour tous les Français afin qu'on ait absolument toutes les clés pour choisir librement, sans manipulation ou orientation d'aucune sorte.
Je viens de remarquer que Ségolène Royal est la seule politique qu'on appelait par son prénom ! Bah ouais, tout le monde dit Ségo ou Ségolène, par contre, on entends pas des Nicolas, des Laurent ou des Dominique. Etrange non ?
tu sais, si tu veux trouver les idées de tous, c'est sur qu'il faut ouvrir ses horizons et pas se contenter des JT de 20h... mais si tu cherches, tu trouves !! quant aux temps de paroles, c'est valable qu'en période électorale et on n'y est pas encore officiellement !
enfin... je pense qu'en france on est qd même libre de choisir qui on veut élire et pourquoi, et moi aussi je me fie plus aux idées et à la crédibilité qu'au parti, enfin, dans certaines limites ! lol
Bin en fait, oui on est libre de choisir, mais je pense qu'encore une grande majorité de français se contente de l'information qui vient à eux de la manière la plus simple qui soit: la télévision. "Si c'est passé chez Pernaut, c'est que c'est vrai".
Libres de choisir oui, encore faut-il s'en donner les moyens.
Super un débat politique ici il faut inviter les groupes politiques sur ce blog pour qu'il y est un vrai débat libre entre les français et les candidats et pas juste entre eux !!!